Tagi / orzeczenie

• Sąd Najwyższy o szkodzie na osobie Jak podaje portal monitorprawniczy.pl, w wyroku z dnia 24.07.2009 r. (II CSK 39/09) Sąd Najwyższy stwierdził, że „zasady współżycia społecznego, nie mogą uzasadniać przyznania odszkodowania za skutki powikłań związanych z wykorzystaną wcześniej metodą leczenia, jeżeli jej zastosowanie było prawidłowe.”
• Darowizna jako świadczenie nienależne Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17.06.2009 r. stwierdził, że gdy darczyńca wskazuje konkretne cele na jakie ma zostać przeznaczona darowizna, inne wykorzystanie jej przez obdarowanego uprawnia darczyńcę do żądania zwrotu darowizny, na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, jako świadczenia nienależnego.
• Stwierdzenie wykonalności wyroku zagranicznego sądu polubownego Zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego z dnia 24.06.2009 r. (I CSK 538/08), w sprawie dotyczącej uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą lub ugody zawartej przed sądem polubownym za granicą, sąd orzeka po przeprowadzeniu rozprawy. Natomiast zażalenie na wydane przez sąd powszechny postanowienie dotyczące tego rodzaju sprawy rozpatrywane jest przez sąd II instancji na posiedzeniu niejawnym.
• Powiat nie może się domagać ochrony dóbr osobistych Tak uznał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14.05.2009 r., orzekając, że powiat jest szczególnego rodzaju osobą prawną, której celem jest pełnienie funkcji publicznych. Działania lub zaniechania osób zatrudnionych w urzędzie wpływają na wizerunek powiatu, obywatele maja bowiem prawo do wyrażania oceny podejmowanych czynności lub też bezczynności urzędników. Sąd Najwyższy uznał jednak, że powiat nie może domagać się ochrony swoich dóbr osobistych.
• Abonament za telefon przedawnia się po trzech latach Tak wskazał w swojej uchwale z dnia 7 maja 2009 r. (sygn. akt III CZP 20/09) Sąd Najwyższy, który uznał, że termin przedawnienia roszczenia o opłatę abonamentową i wynagrodzenie za połączenia telefoniczne z umowy o świadczenie usług telefonicznych, zawartej na podstawie ustawy z dnia 16.VII.2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. 2004 r., Nr 171, poz. 1800, ze zm.), określa art. 118 K.c.
• Przedawnienie roszczeń Jeśli szkoda powstała na skutek czynu niedozwolonego, roszczenie o jej naprawienie przedawnia się z upływem trzech lat od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i osobie obowiązanej do jej naprawienia. Każdorazowo jednak termin ten nie może być dłuższy niż dziesięć lat licząc od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę.