Orzecznictwo / Wymagania formalne zgodne z Konstytucją
2009-09-21 11:00:00Wymagania formalne zgodne z Konstytucją
„Rzeczpospolita” opisała sprawę spółki Marco Polo, której wspólnicy stracili możliwość wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty, ponieważ opłacając ten środek zaskarżenia pełnomocnik błędnie zaokrąglił kwotę i uiścił 560 zł zamiast 561 zł.
Dziennik przypomina, że zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego (sygn. SK 47/07) art. 130 z indeksem 1 § 3 kodeksu postępowania cywilnego, który przewiduje, że sąd odrzuca nieopłacone zarzuty od nakazu zapłaty, wniesione przez adwokata lub radcę bez uprzedniego wezwania do uiszczenia należnej opłaty, jest zgodny z ustawą zasadniczą.
Do wyroku Trybunału jeden z sędziów zgłosił jednak zdanie odrębne podkreślając, że rygoryzm związany z procedurą przy postępowaniu nakazowym nie może jednocześnie ograniczać prawa do sądu.
21.09.2009 r.
Justyna Halaś
Zobacz również
- Gość Niedzielny musi przeprosić Alicję Tysiąc Ksiądz Marek Gancarczyk: Wyrok jest atakiem na wolność słowa i prasy.
- Dłużnik alimentacyjny bez prawa jazdy? Zbada to Trybunał
- Świadczenia rodzinne. Trybunał zbada ustawę
- Zapinanie pasów nieobowiązkowe? Sprawa w Trybunale
- Ważny wyrok w sprawie opłat za autostradę