Orzecznictwo / TK: zwrot pism procesowych bez wezwania do uzupełnienia braków jest sprzeczny z ustawą zasadniczą
2009-04-19 12:10:07TK: zwrot pism procesowych bez wezwania do uzupełnienia braków jest sprzeczny z ustawą zasadniczą
Trybunał Konstytucyjny 15 kwietnia ogłosił wyrok dotyczący połączonej skargi wniesionej przez spółkę NZK Niezależny Zespół Konsultantów sp. z o.o. z siedzibą w Zakopanem i spółkę "Pameni Polska" sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu. Skarga dotyczyła zwrotu pism procesowych w postępowaniu gospodarczym bez wzywania o uzupełnienie braków. Trybunał uznał, że art. 479 z indeksem 8a § 5 Kodeksu postępowania cywilnego jest niezgodny z ustawą zasadniczą, ponieważ narusza równość stron procesu i możliwość obrony ich praw.
Powołany artykuł w dotychczasowym brzmieniu stanowił, że pismo wszczynające postępowanie, które nie spełnia wymogów formalnych, zwraca się stronie, bez wzywania do uzupełnienia braków. Takie same zasady dotyczyły innych pism procesowych, jeśli strona była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika.
Jak wyjaśnia na swojej stronie internetowej Trybunał Konstytucyjny, od 1 lipca 2009 r. w wyniku uchylenia przez ustawodawcę art. 479 z indeksem 8a K.p.c. skutki wadliwości pism procesowych regulować będą art. 494 §1 K.p.c.- w postępowaniu nakazowym i art. 504 § 1 K.p.c.- w postępowaniu upominawczym. Przewidują one, że jeżeli pozwany w tych postępowaniach wniósł zarzuty lub sprzeciw od nakazu zapłaty, które nie zachowują warunków formalnych i nie mogą przez to otrzymać prawidłowego biegu, pisma te podlegają odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji, dopiero gdy pozwany nie usunie braków.
19.04.2009 r.
Justyna Halaś
Zobacz również
- Mały może więcej. Nowe prawa dla akcjonariuszy Od dzisiaj obowiązuje znowelizowany Kodeks spółek handlowych.
- Kupcy z KDT wysłali do sądu skargę na komornika
- Kiedy wspólnik ma prawo do udziału w wypracowanym zysku?
- Kiedy wspólnik ma prawo do udziału w wypracowanym zysku?
- Apelacja - kiedy i na jakiej zasadzie?