Orzecznictwo / Brak należytego umocowania powoduje nieważność postępowania
2009-02-21 22:03:47Brak należytego umocowania powoduje nieważność postępowania
Sąd Najwyższy w dniu 8 lipca 2008 r. podjął uchwałę (sygn. akt III CZP 154/07), zgodnie z którą występowanie w charakterze pełnomocnika procesowego osoby, która nie może być pełnomocnikiem, oznacza brak należytego umocowania, powodujący nieważność postępowania (art. 379 pkt 2 K.p.c.).
O podjęcie uchwały zwrócił się do Sądu Najwyższego Rzecznik Praw Obywatelskich, którego zdaniem zasadnicza różnica stanowisk dotyczy tego, czy udział w charakterze pełnomocnika osoby, która nim być nie może, powoduje nieważność postępowania zawsze, czy tylko wtedy, gdy jej czynności nie zostały potwierdzone lub gdy prowadziło to do pozbawienia strony możności obrony jej praw.
Powołany w uchwale artykuł wskazuje, jakie przesłanki rozstrzygają o nieważności postępowania. Jedną z nich jest brak zdolności sądowej lub procesowej strony, organu powołanego do jej reprezentowania lub przedstawiciela ustawowego, albo gdy pełnomocnik strony nie jest właściwie umocowany. Sąd Najwyższy uznał zatem, że brzmienie przepisu kategorycznie rozstrzyga, iż brak należytego umocowania pełnomocnika jest bezwzględną przesłanką nieważności postępowania.
21.02.2009 r.
Justyna Halaś
