Orzecznictwo
- Zachowek można zmniejszyć O zmniejszeniu zachowku należnego jednej ze stron orzekł warszawski Sąd Apelacyjny (sygn. VI ACa 286/09), który powołując się na zasady słuszności, przyznał połowę zachowku należnego powódce.
- Wymagania formalne zgodne z Konstytucją „Rzeczpospolita” opisała sprawę spółki Marco Polo, której wspólnicy stracili możliwość wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty, ponieważ opłacając ten środek zaskarżenia pełnomocnik błędnie zaokrąglił kwotę i uiścił 560 zł zamiast 561 zł.
- Sąd Najwyższy o szkodzie na osobie Jak podaje portal monitorprawniczy.pl, w wyroku z dnia 24.07.2009 r. (II CSK 39/09) Sąd Najwyższy stwierdził, że „zasady współżycia społecznego, nie mogą uzasadniać przyznania odszkodowania za skutki powikłań związanych z wykorzystaną wcześniej metodą leczenia, jeżeli jej zastosowanie było prawidłowe.”
- Sąd Najwyższy o kosztach pomocy prawnej Jak informuje portal monitorprawniczy.pl, Sąd Najwyższy w swojej uchwale z dnia 25.06.2009 r. (III CZP 36/09) uznał, że „apelacja uczestnika postępowania w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w wypadku przyznania tych kosztów pełnomocnikowi od Skarbu Państwa jest niedopuszczalna.”
- Darowizna jako świadczenie nienależne Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17.06.2009 r. stwierdził, że gdy darczyńca wskazuje konkretne cele na jakie ma zostać przeznaczona darowizna, inne wykorzystanie jej przez obdarowanego uprawnia darczyńcę do żądania zwrotu darowizny, na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, jako świadczenia nienależnego.
- Decyzja o podziale nieruchomości a służebność drogowa Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 04.06.2009 r. (sygn. akt III CZP 34/09) stwierdził, że jeżeli decyzja o podziale nieruchomości zawiera warunek, że przy zbywaniu wydzielonych działek zostaną ustanowione służebności drogowe zapewniające dostęp do drogi publicznej lub nastąpi sprzedaż udziałów w prawie do działki stanowiącej drogę wewnętrzną, umowa przeniesienia własności wydzielonej działki zawarta bez spełnienia tego warunku jest nieważna.
- Stwierdzenie wykonalności wyroku zagranicznego sądu polubownego Zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego z dnia 24.06.2009 r. (I CSK 538/08), w sprawie dotyczącej uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą lub ugody zawartej przed sądem polubownym za granicą, sąd orzeka po przeprowadzeniu rozprawy. Natomiast zażalenie na wydane przez sąd powszechny postanowienie dotyczące tego rodzaju sprawy rozpatrywane jest przez sąd II instancji na posiedzeniu niejawnym.
- Umowa sprzedaży nieruchomości a umowa o dożywocie Jeśli umowa o dożywocie została ukryta pod pozorną umową sprzedaży zawartą w formie aktu notarialnego, uważa się ją za nieważną, jeśli istotne postanowienia umowy o dożywocie nie zostały objęte tą formą szczególną. Takie stanowisko zajął w uchwale z dnia 22.05.2009 r. (III CZP 21/09) Sąd Najwyższy.
- Testament osoby, która nie potrafi czytać i pisać Sąd Najwyższy zajmował się ostatnio sprawą dotyczącą sporządzenia testamentu przez osobę, która nie potrafi ani czytać, ani pisać. W sentencji postanowienia (17.06.2009 r., IV CSK 78/09) SN stwierdził, że osoba, która nie potrafi pisać i czytać może umieć się podpisać. W trakcie postępowania spadkowego konieczne jest jednak ustalenie, czy podpis umieszczony na testamencie sporządzonym w formie aktu notarialnego został złożony przez spadkodawcę.
- Powiat nie może się domagać ochrony dóbr osobistych Tak uznał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14.05.2009 r., orzekając, że powiat jest szczególnego rodzaju osobą prawną, której celem jest pełnienie funkcji publicznych. Działania lub zaniechania osób zatrudnionych w urzędzie wpływają na wizerunek powiatu, obywatele maja bowiem prawo do wyrażania oceny podejmowanych czynności lub też bezczynności urzędników. Sąd Najwyższy uznał jednak, że powiat nie może domagać się ochrony swoich dóbr osobistych.
- Abonament za telefon przedawnia się po trzech latach Tak wskazał w swojej uchwale z dnia 7 maja 2009 r. (sygn. akt III CZP 20/09) Sąd Najwyższy, który uznał, że termin przedawnienia roszczenia o opłatę abonamentową i wynagrodzenie za połączenia telefoniczne z umowy o świadczenie usług telefonicznych, zawartej na podstawie ustawy z dnia 16.VII.2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. 2004 r., Nr 171, poz. 1800, ze zm.), określa art. 118 K.c.
- Regulamin porządku domowego a prawa właścicieli lokali Regulamin porządku domowego uchwalony przez wspólnotę nie może naruszać praw właścicieli lokali. Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę kasacyjną złożoną przez jedną z poznańskich wspólnot mieszkaniowych. Sprawa dotyczyła sporu pomiędzy miastem Poznań, będącym jednym z członków wspólnoty a wspólnotą mieszkaniową, która uchwaliła regulamin porządku domowego.
- TK: zwrot pism procesowych bez wezwania do uzupełnienia braków jest sprzeczny z ustawą zasadniczą Trybunał Konstytucyjny 15 kwietnia ogłosił wyrok dotyczący połączonej skargi wniesionej przez spółkę NZK Niezależny Zespół Konsultantów sp. z o.o. z siedzibą w Zakopanem i spółkę "Pameni Polska" sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu. Skarga dotyczyła zwrotu pism procesowych w postępowaniu gospodarczym bez wzywania o uzupełnienie braków. Trybunał uznał, że art. 479 z indeksem 8a § 5 Kodeksu postępowania cywilnego jest niezgodny z ustawą zasadniczą, ponieważ narusza równość stron procesu i możliwość obrony ich praw.
- Sądowy tytuł wykonawczy a upadłość Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 5 marca 2009 r. (sygn. akt III CZP 3/09) „sądowy tytuł wykonawczy wydany przeciwko dłużnikowi, co do którego następnie ogłoszono upadłość nie traci z mocy prawa wykonalności w części, co do której wierzytelność nim stwierdzona została umieszczona na prawomocnej liście wierzytelności sporządzonej w toku postępowania upadłościowego.”
- Brak należytego umocowania powoduje nieważność postępowania Sąd Najwyższy w dniu 8 lipca 2008 r. podjął uchwałę (sygn. akt III CZP 154/07), zgodnie z którą występowanie w charakterze pełnomocnika procesowego osoby, która nie może być pełnomocnikiem, oznacza brak należytego umocowania, powodujący nieważność postępowania (art. 379 pkt 2 K.p.c.).
- Dziennikarzu, podpisuj się pseudonimem Taka konkluzja nasuwa się po analizie wczorajszego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z Warszawy (sygn. II SA/Wa 1570/08), w którym sąd stwierdził, że jeśli dziennikarz opublikował artykuł podpisując się jedynie pseudonimem, wydawca nie może udostępnić jego danych osobowych.